Bitcoin et Ether poursuivent la correction qu’ils préparaient depuis plusieurs semaines. Rappelons que les deux derniers grands événements pour le marché crypto ont été plus négatifs que positifs. Les banques centrales (notamment la Fed) ont commencé à durcir leur politique monétaire, ce qui renforce la demande pour les actifs refuges plutôt que pour Bitcoin. Le Clarity Act reste à l’état de projet de loi. Si les démocrates remportent le Congrès, il existe une réelle probabilité que ce texte ne soit jamais adopté. Ainsi, les fondamentaux d’une nouvelle phase de hausse du marché crypto paraissent discutables.

Par ailleurs, Galaxy Digital a indiqué que la demande des traders institutionnels s’est nettement affaiblie en 2026. Rappelons les précédents rapports soulignant que la demande au comptant reste faible et que les positions sur contrats à terme sont insuffisantes pour constituer une tendance haussière durable. Alex Thorn, responsable de la recherche chez Galaxy, a également précisé que les sociétés exposées à Bitcoin ont ralenti leur accumulation de cet « or numérique ». Thorn a étudié l’équilibre entre les achats des ETF au comptant et ceux des entreprises détenant du Bitcoin, et en a conclu qu’il n’existe actuellement aucun véritable fondement pour une nouvelle phase de hausse de « l’or numérique ». Son étude s’interrogeait sur la capacité de la demande institutionnelle actuelle à absorber une éventuelle augmentation de l’offre ; la réponse est décevante : si une grande quantité de coins arrivait sur les plateformes d’échange, il est peu probable que les institutions puissent les absorber.

Du 1er au 16 octobre, environ 615 millions de dollars sont sortis des ETF Bitcoin américains. Thorn estime que l’intérêt institutionnel n’a pas disparu, mais qu’il reste extrêmement faible en 2026. Une demande atone n’est pas une recette de réussite pour Bitcoin. Thorn en conclut que les ETF ont cessé d’être le véhicule par lequel le marché peut facilement absorber tout supplément d’offre. Il souligne également que les réserves agrégées détenues par les entreprises exposées à Bitcoin dépassent 1 million de coins, mais que des réserves importantes ne signifient pas une demande actuelle forte.

Recommandations de trading pour BTC/USD :

Bitcoin montre des signes de démarrage d’une nouvelle tendance haussière. Comme souvent, cette tendance commence par un pump sans raisons précises et évidentes. La Fed n’a pas commencé à abaisser ses taux, et le Clarity Act n’a pas été adopté. À court terme, en unité journalière, Bitcoin peut être en phase de repli, car le prix a réagi à un FVG baissier et a généré deux signaux de vente. Notez également que la cassure actuelle au‑delà du range horizontal journalier pourrait n’être qu’une déviation. Certes, une déviation profonde, mais tout de même une déviation. Dans ce cas, Bitcoin pourrait se diriger vers 70 800 $ et même préserver la tendance baissière entamée l’année dernière. Nous considérons que les positions vendeuses sont les plus pertinentes à court terme. En unité 4 heures, la prudence s’impose près de la borne supérieure du range horizontal : une déviation peut se former et la baisse peut reprendre.

Recommandations de trading pour ETH/USD :

En unité journalière, le tableau technique pour Ether s’est complètement transformé. Ether est désormais orienté vers une nouvelle tendance haussière. Toutefois, les acheteurs ne peuvent se reposer que sur le graphique hebdomadaire, sur lequel Ether s’est dirigé vers 4 800 $, borne supérieure d’un range horizontal de cinq ans. En unité journalière, le premier FVG baissier n’a pas provoqué de réaction marquée du prix, mais Bitcoin a réagi à ses propres FVG, et rappelons que le prix d’Ether dépend de celui de Bitcoin à environ 80–90 %. Bitcoin a commencé à corriger, et Ether a lui aussi chuté. Ainsi, à court terme, nous continuons d’anticiper des baisses. Les objectifs d’Ether se situent autour de 2 300 $ et en dessous, jusqu’à 1 850 $. En unité journalière, Ether a reçu un signal de vente à partir du FVG le plus proche. La prise de liquidité signale une possible pause dans la baisse ou une fin potentielle de la correction baissière. Mais la correction à la baisse d’Ether, compte tenu de l’indice de dominance actuel de Bitcoin, ne prendra fin que lorsque la correction de « l’or numérique » sera elle‑même terminée.

Explications des illustrations :

CHOCH — change of character, rupture de la structure de tendance.

Liquidity — liquidité, stop loss et ordres en attente que les market makers utilisent pour construire leurs positions.

FVG — fair‑value gap, zone d’inefficience de prix. Le prix traverse rapidement ces zones, ce qui indique l’absence d’un côté du marché. Plus tard, le prix a tendance à revenir vers ces zones et à y réagir dans le sens de la tendance principale.

IFVG — inverted fair‑value gap. Après un retour dans une telle zone, le prix ne réagit pas et la franchit de manière impulsive, puis la teste depuis l’autre côté.

OB — order block. La bougie sur laquelle un market maker a ouvert une position pour capter la liquidité et constituer une position dans la direction opposée.