A resposta para essa pergunta talvez nem mesmo seja dada pelo economista mais brilhante, mas vale tentar esclarecê-la. Os Estados Unidos, junto com Israel, mexeram em um verdadeiro formigueiro, e o mundo inteiro colherá as consequências. Já sugeri anteriormente que esse conflito pode beneficiar os Estados Unidos; caso contrário, ele provavelmente nem teria começado. Naturalmente, trata-se apenas de uma hipótese, e Donald Trump continua afirmando em entrevistas que o conflito será resolvido em breve. No entanto, até agora não há sinais de que isso esteja próximo, e os mercados não conseguem entender como Trump pretende convencer Teerã a abandonar o bloqueio do Estreito de Ormuz e os ataques à infraestrutura de petróleo e gás na região.

Anteriormente, escrevi que Trump poderia declarar facilmente o fim do conflito, anunciando uma vitória completa para os Estados Unidos e o cumprimento de todos os objetivos estabelecidos. E, nesse caso, pouco importaria se isso corresponde ou não à realidade. Se os Estados Unidos deixarem de atacar o Irã, diretamente ou por meio de aliados, é provável que, com o tempo, Teerã também reduza ou interrompa os ataques contra instalações de petróleo e gás. Ainda assim, resolver a questão do Estreito de Ormuz será agora extremamente difícil.

Na quarta-feira, o porta-voz do quartel-general militar de Teerã, Ebrahim Zolfaghari, afirmou que o Irã está passando de uma estratégia de ataques de retaliação para uma estratégia de ataques contínuos contra seus inimigos. Ele declarou que nem os Estados Unidos nem a União Europeia serão capazes de controlar os preços do petróleo. Segundo o porta-voz, nenhuma gota de petróleo deixará o Golfo Pérsico pelo Estreito de Ormuz, e qualquer navio ou petroleiro associado aos EUA ou a seus aliados será considerado alvo legítimo pelas forças armadas iranianas. Zolfaghari também alertou que os preços do petróleo podem atingir em breve US$ 200 por barril, uma vez que os preços dependem da segurança regional, que foi gravemente comprometida.

Francamente, as palavras de Zolfaghari não parecem ser ameaças vazias. Pelo contrário, são as promessas de Trump que parecem sem fundamento. Washington pode continuar a atacar o Irã, mas até que toda a infraestrutura militar iraniana seja destruída, ninguém poderá garantir a segurança da passagem pelo Estreito de Ormuz. É impossível especular quanto tempo levará para destruir todo o equipamento militar, drones, depósitos, sistemas de defesa aérea e assim por diante. Potencialmente, a guerra poderia se arrastar por muito tempo, durante o qual os preços do petróleo e gás dificilmente cairão significativamente em relação aos níveis atuais.

Estrutura de ondas para EUR/USD::

Estrutura de ondas para o GBP/USD:

A estrutura de ondas do instrumento GBP/USD é bastante clara. A onda global 5 pode assumir uma forma muito mais estendida do que a que apresenta atualmente. Acredito que a formação de um conjunto corretivo de ondas pode ser concluída em breve (ou já ter sido concluída), após o que a tendência de alta deve retomar.

Portanto, atualmente posso recomendar a busca por novas oportunidades de compra, com alvos definidos acima da casa dos 1,39. Na minha opinião, sob Trump, a libra esterlina tem todas as chances de subir para US$ 1,45–1,50, e o segmento da tendência de alta não parece estar completo. No entanto, a duração e a intensidade do conflito no Oriente Médio agora afetarão significativamente as perspectivas do instrumento.

Principais conclusões da minha análise:

1. As estruturas de ondas devem ser simples e compreensíveis. Estruturas complexas são difíceis de negociar e frequentemente levam a alterações.
2. Se não houver confiança no que está acontecendo no mercado, é melhor não entrar.
3. Nunca pode haver 100% de certeza na direção do mercado. Não se esqueça das ordens de Stop Loss como proteção.
4. A análise de ondas pode ser combinada com outros tipos de análise e estratégias de negociação.